É com profunda indignação que nos dirigimos à classe médica, aos especialistas em Homeopatia e das demais especialidades médicas e ao público em geral, sobre as improcedentes alegações feitas, em veículo privado de comunicação de massa, pela Sra. Natália Pasternak, integrante de conselho consultivo de companhia farmacêutica que também atua como colunista de ciência.
Acreditamos firmemente na importância do debate construtivo, ético e sem ocultação de conflito de interesses, fundamentado em provas científicas. Valorizamos a crítica aberta e respeitosa dos
que podem contribuir para o avanço do conhecimento científico e melhoria da saúde da nossa
população. Repudiamos, porém, intervenções desprovidas de base técnica, sem o necessário
conhecimento de causa, especialmente numa profissão tão complexa como a Medicina. A real
ciência médica repele a desinformação, travestida de verdade por pseudossábios que pronunciam
tolices e opiniões preconceituosas, sem nunca ter atendido um paciente ou produzido estudos de
impacto médico e social.
As evidências científicas sobre homeopatia e efeitos de altas diluições homeopáticas, inclusive em
plantas, se acumulam e estão disponíveis para os que entendem de ciência.
A sociedade brasileira, há quase duzentos anos, é testemunha do sucesso do tratamento
homeopático, em diversos problemas de saúde, e sabe discernir o que é sério e útil em medicina de
meras bobagens, sem lastro na experimentação e na vivência profissional.
Link para o documento na página da AMHB:
https://amhb.org.br/comunicados-oficiais/nota-de-repudio/
Link para o documento na Base Homeoindex:
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2023/06/1437329/nota-de-repudio.pdf